東京鐵塔─我的母親父親
最初看這電影，是因為該片於日本電影大賞獲獎無數，應該是信心保證。再看劇照，應該是訴說母愛的偉大吧，那為什麼要加上「我的母親父親」，父親有什麼用？
終於有時間看該電影的DVD了，我終於明白，原來這劇不是單單訴說母愛這麼簡單。
本劇除了描述母愛偉大，更探討男女的特性，更直接點說，是探討丈夫與妻子的關係。看後，心裡一涼。我終於明白為何母愛不可取替，是父親永遠無法取替。
導演手法更精彩。他不走煽情路線，很多場景，他都是淡淡的，令人看起來更真實。而故事中很多重要情節，例如父親離開母親的原因，主角與松隆子分手的原因，導演不作交代、說明，(1) 根本不必要，避免了對男女感情的批判；(2) 留點空間讓觀眾自己思考。
看了這劇，我會更愛我的母親，更愛我的父親，更明白自己作為男性的限制與責任。
精選文化問題 (三)
三.閱讀以下對話，並回答所附問題：
杏梅：科技不斷進步，但人的生活反而受到不良影響。你看，自然環境已破壞得面目全非！
文理：科技是人類文明的里程，為了發展科技，犧牲是在所難免的，只要社會進步，我們不需要計較太多。
杏梅：現今科技發展可謂本末倒置，科技本應令人類的生活更美好，但現在卻令人類的生活變質。在炎炎夏日，冷氣機是消暑的「好幫手」，但冷氣機會排出熱風，令室外氣溫上升，造成溫室效應，那麼我們真的是在享受科技帶來的成果嗎？
文理：難道我們只用紙扇來消暑？沒有冷氣機，我們早已熱昏了！科技發展是以改善人類生活為大前提，是為了使我們生活得更舒適。
杏梅：其實，只要我們懂得把中國的傳統科學精神融合於現今的生活，便可在發展科技之餘，又不需犧牲大自然環境。
文理：不要想得太理想，發展科技與保護自然環境很難並存，總要犧牲其中一方。
問題
杏梅指出科技發展會破壞環境，但她提出把中國的傳統科學精神琺合於現今的生活，便可在發展科技的同時，又不犧牲大自然環境，這說法是否恰當？試評論杏梅的看法。(佔本試卷分數50%)
精選文化問題 (二)
二.閱讀以下資料，並回答所附問題：
文理：這位立法局議員選舉時信誓旦旦，說為香港人爭取民主，當選後卻出爾反爾，實在太過份了。
達智：暫時放棄民主，是他所屬政黨的路線。他絕不可能違背政黨的政策。
文理：若果他明知他的政綱是違反政黨的立場，他便不應該提吧！
達智：選舉期間，該政黨也贊成爭取民主，只是選舉完畢後，政黨又改變了立場。他只是服從黨的路線。而且，他當選之後，積極為香港人謀取福利，提出很多有利香港市民的動議，並且獲得通過。憑著他的政績，已獲得不少香港人的支持。
文理：傳統中國重視「誠信」，所謂「人無信而不立」。縱然這位立法局議員有不錯的政績，但失去誠信，難以令我信服。
達智：你也未免太迂腐了，成大事不拘小節，政治就是一種妥協的藝術。「人無信而不立」的傳統觀念已不合時宜了。
問題
達智認為「成大事不拘小節」，並認為「人無信不立」已不合時宜。試評論他的說法，並舉例說明。(佔本試卷分數50%)
精選文化問題 (一)
一.閱讀以下資料，並回答所附問題：
修端：現今的電視節目真的令人憂心。
向華：什麼節目令你這麼感慨？
修端：香城三色台不少綜藝性節目，要求嘉賓玩一些令人難堪、尷尬的遊戲，藉以引觀眾發笑。更有一些遊戲要求男女嘉賓有身體接觸，或是浪費食物等等，此風實不可長。
向華：你提到的節目，我也經常收看。這節目收視非常高，已連續播放了多年，成為該台星期日晚間最高收視的長壽節目。
修端：那更令人擔心。青少年看了有樣學樣，世風日下呀！
向華：一個不足一小時的節目會令社會道德水平下降？你也未免太誇張吧！
修端：大學生的迎新營，不也是經常玩些三級遊戲嗎？他們正是有樣學樣，把三級當成趣味。
向華：作為一個電視台，首要任務當然是要製作高收視的電視節目，難道你要求他們攝製教育電視？那不是強人所難嗎？在商言商，商業機構的主要工作就是賺錢，什麼道德教化、社會責任，對於一個競爭激烈的商業社會，已變得不合事宜了。
問題
向華認為「商業機構的主要工作就是賺錢，什麼道德教化、社會責任，對於一個競爭激烈的商業社會，已變得不合事宜了。」試評論他的說法，並舉例說明。(佔本試卷分數50%)
《百家講壇》
近年，中央電視台製作一個頗受歡迎的節目 ─ 《百家講壇》。
該節目找一些學者以深入淺出的方式講述中國歷史、哲學、文學課題。趣味與學術兼備，值得向大家推介。
